Sunday, January 5, 2014

DIY Natural Room Scents

http://www.theyummylife.com/Natural_Room_Scents

This is such an amazing post, I want to save it for future use!

=========================


Scent #1: Oranges, cinnamon & cloves (allspice and anise are optional). This is my favorite, both for it's wonderful aroma and for it's staying power. This scent carries into multiple rooms better, and it can be reheated to scent your rooms for several days.Scents_for_home4.jpg
Scent #2: Lemon, rosemary, & vanilla. A similar scented water is often simmering in Williams-Sonoma stores. It has a lovely freshness to it.  Scents_for_home5.jpg
Scent #3: Lime, thyme, mint & vanilla extract. This combination has such a fresh, pleasant scent. I initially made it without the mint extract, but have found that it really kicks up the aroma.Scents_for_home6.jpg
Scent #4: Orange, ginger (fresh or powdered), and almond extract. This is a sweet, delicious scent. Scents_for_home7.jpg
Scent # 5: Pine or cedar twigs (or other fragrant twigs), bay leaves, and nutmeg. These scents combine for a complex aroma. If you have whole nutmeg, use a microplane to grate off the outer surface--this will release the scent. Add the whole nutmeg piece along with the gratings.
vinot_used5.jpg
Here's the gang of five. Aren't they beautiful? I like to make these up in pint jars and keep them on hand in the fridge so I'm ready to start a pot of simmering scents as needed. IMG_3846.jpg
Make ahead and...
  • ...store in the fridge. Uncooked jars of scented waters will keep in the fridge for 1 to 2 weeks, so you can make these ahead to have on hand. I recommend adding all of the ingredients, including the water, to the jars before refrigerating them. I've tried refrigerating the fruit/spice/herb combos in jars without the water, but they don't last as long that way.
  • ...freeze them.  I've tried freezing them both with and without the water added, and both ways work fine. I haven't tested them in the freezer longer than 2 weeks, but I'm confident that they can be frozen for a month or longer. Make sure you use freezer-safe jars like these (Not all mason jars are freezer-safe.)
How to heat the scented mixtures
I've tried a variety of methods, and all of these work to varying degrees. Some of them provide a more powerful scent than others. Just like the air fresheners you buy, none of these will scent a whole house; but I'll show you some ways to set up individual scent sources in multiple rooms. Hopefully you already have what you need to try out one or more of these options.
Stove top method. This is by far the best way I've found to get the most powerful scent that will spread to more rooms the fastest. It's easy as can be. Simply combine the ingredients in a pot on the stove, bring them to a boil, and then lower the heat to a simmer. They will immediately begin to scent your kitchen and spread to other rooms. How far the scent spreads depends on the size and layout of your house. A simmering pot like this makes all four rooms on our first floor smell good. The only drawback of this method is that you have to keep a close eye on the water level. If the pan dries out, you'll be smelling burned citrus instead of sweet, fragrant citrus.  NOTE: For a stronger scent, simply double or triple the recipe in a larger pot on the stove.
IMG_3901.jpg
Uncovered Slow Cooker Method. This is my personal favorite. I use a mini slow cooker--the kind made for keeping dips and sauces warm. Mine only has one low heat setting. The mixture never actually bubbles and visibly steams. I leave it uncovered on my kitchen counter to slowly release scent throughout the day. It's subtle, but creates a pleasant smell in my kitchen and a hint of scent in surrounding rooms. When I'm home, I keep my mini slow cooker going. It's easy and uses very little electricity. When I fill mine in the morning, it won't dry out for an entire day. If you're concerned about accidentally letting it run dry, you can put a lamp timer on it so that it automatically shuts off at the desired time. I put a scented jar mixture in the microwave for 2 minutes to get it really hot before I add it to the slow cooker. That gives it a jump start on releasing the scent.  NOTE: For a stronger scent, simply double or triple the recipe in a larger, full-size slow cooker and set it on high.

Add more hot water as needed. As the water evaporates from any of these warming bowls or jars, top it off with additional HOT water. It needs to be hot when it's added so that it doesn't cool down the temperature of the scented water.  Higher heat = more fragrance.
Gift them! These make a fun, unique hostess gift. Take one along to a party as a gift for your host that can be simmered and enjoyed the next day.
Reuse each mixture 2-3 times. After these have been heated and simmered for awhile, the water becomes cloudy (as you can see in the jars below), and some of the ingredients lose their vibrant color. Although they don't look as pretty, they still smell good. Usually, you can reheat and simmer these again 2-3 times. Jar them up and refrigerate them between uses. Open the jar and give it the sniff test--if it still smells good, reheat and reuse it. Add more water as needed.Scents_for_home10.jpg
Cost saving tips
You can save, use and reuse a number of fragrant ingredients. These scents don't need to be expensive.
  • Leftover ginger --  If you ever cook with fresh ginger and end up with leftover pieces , this is a way to use them up before they spoil. Slice the leftover ginger and freeze it in a bag or container to have on hand for whipping up a quick batch of scented water. 
  • Save your orange peels -- When you eat an orange, save the peel for use in scented waters. Store them in the refrigerator or freezer until you need them.
  • Save your juiced lemons and limes -- After you've juiced these for use in a recipe, refrigerate or freeze the leftover pieces.
  • Save your leftover herbs -- If you have herbs in a garden or have leftover herbs that you've purchased for cooking, they can be frozen and saved for use in these scented waters.
  • Use expired juices. If you have fruit juices that are past their prime, use them as a base in place of the water in these mixtures. They're both fragrant and colorful.
  • Use expired spices. Spices are supposed to be replaced after a year, because they lose much of their flavor. But, they still smell good! Instead of throwing out old spices, use them for scenting water.
squareIMG_3862.jpg
There are endless combinations for these scented waters. If you have some additional ideas, please share. I'm always looking for a new, pleasant scent for my home.

Natural Room Scents
By Monica
Ingredients
  • Citrus, sliced -- lemons, oranges, limes (may use peel only, if preferred)
  • Herbs -- rosemary, thyme, & bay leaves
  • Spices-- whole cinnamon, cloves, nutmeg, allspice (optional), anise (optional); may substitute ground/powdered spices
  • Ginger (fresh or powdered)
  • Extracts--vanilla, almond, mint
  • Pine twigs (or other fragrant twigs)
Directions
Use a pint (2 cup) jar, container, or pot to combine scent waters. Add ingredients to container, cover with water, and choose from these options:
--simmer on stove top, topping off with more water as it evaporates
--add heated mixture to a slow cooker, fondue pot, or something similar that will keep mixture heated. Preheat waters to a boil (in microwave or on stove top). As water evaporates, always top it off with HOT water to keep the temperature as high as possible. Higher heat = more fragrance.

FRAGRANT COMBINATIONS:

1. Orange, Cinnamon & Spice. 1 orange, 2 cinnamon sticks (or 2 teaspoons ground cinnamon), 1/2 tablespoon whole cloves (or 1/8 teaspoon ground cloves), 1/2 tablespoon whole allspice (or 1/4 teaspoon ground allspice), 1 anise star (optional)

2. Lemon, Rosemary & Vanilla. 3 sprigs of fresh rosemary, 2 lemons, 1 teaspoon vanilla extract.

3. Lime, Thyme, Mint & Vanilla. 3 limes, 3-4 sprigs fresh thyme, 1/2 teaspoon mint extract, 1 teaspoon vanilla.

4. Orange, Ginger, & Almond. 1 orange (or peel from 2 oranges), 1 4" finger of ginger, sliced (or 1 tsp ground ginger), 1/2 teaspoon almond extract.

5. Pine, Bay Leaves, & Nutmeg. Handful of pine twigs or needles, 4 bay leaves, 1 whole nutmeg, outer layer grated into mixture.

Scented waters may be refrigerated between uses. Reuse for 2-3 days, or as long as they still have a pleasant fragrance.

Apple Cider Vinegar and Honey

I caught a cold from a co-worker, and came down with a number of symptoms: fever, inflamed throat, runny nose, wet "ripping" cough, and, of all things, back pain.

"DEFEND"  Cough and Cold by Hyland's took the edge off on the first night, but many symptoms persisted, esp. very sore throat and sneezing.

I started to just swallow little bits of raw unfiltered honey, and immediately my throat got better. But I kept craving something very sour. The real breakthrough came when I mixed my honey with apple cider vinegar to make kind of runny golden syrop. That got me on my feet overnight and the next day I hardly had any symptoms at all. Very good stuff, and the flavor is not bad.

My throat was a little sore on day 3, but after that I was symptom-free, except for cough. This is still lingering even after 2 weeks. I stopped doing the honey/vinegar solution on day 3.

Saturday, January 4, 2014

At home laser hair removal products reviews / Обзор лазерных (IPL) машин для удаления волос в домашних условиях

Laser v IPL

What is the difference between IPL and Laser Hair Removal?

We are aware that there is some confusion for patients in understanding the difference between Laser and Intense Pulsed Light treatments for permanent hair reduction.
Both treatments have been available commercially since the mid 90’s. They involve producing light energy which is then absorbed into the dark pigment of the hair to ultimately cause damage to the hair follicle.  Hair growth is then reduced without damaging the surrounding tissue.
The main advantages of using Laser over IPL based technology are:
  • Laser technology is simply much more effective, and achieves substantially better results that IPL. Ninety percent of patients have permanent hair loss after 3-5 sessions.
  • IPL is a cheaper, less effective technology for reducing body hair.
  • Lasers are far more precise, and can selectively target dark, coarse hairs while leaving the surrounding skin undamaged.
  • Each laser pulse takes a fraction of a second and can treat several hairs at a time.
  • Laser hair removal can be used to treat larger body areas.
  • Laser settings can be adjusted to suit your specific skin tone and hair colour.
  • Lasers are safe for all skin colours, whereas IPL can cause burns on darker skin tones.
The main differences between Laser and IPL, used as a hair reduction treatment, mainly lie in the technology that each use to generate the light, as well as the different properties of the light being used.
Laser
Laser machines produce a single wavelength of light (pure light consisting of one single colour and form), which has a very concentrated beam and specific target (the melanin in the hair follicle).
The type/colour of your hair and skin will determine the tuning settings of the machine and will be discussed with you during your test patch consultation. Laser machines are tuned to emit the exact wavelength required to treat your hair.
IPL
IPL’s are not lasers. The machines produce a broad spectrum of wavelengths (like a light bulb) and cannot be focused to a concentrated beam. Because a range of different wavelengths are dispersed at a variety of depths only some of these will be effective for hair reduction. 
A more shallow penetration in comparison to laser means that deeper, thicker hairs are not treated effectively.  In addition, some of the light can be absorbed into the surrounding tissue as well, leading to heating of the pigment in the skin.  This is why there is more of a risk of burns for a darker skin type.
Laser machines create more heat directed at the hair follicle than IPL systems, hence achieving better results. Because the heat is absorbed by the follicle, and not the skin, there is a decreased risk of burning when using Laser machines. This also makes Laser a safer option for darker skinned individuals.
Laser treatments may be more expensive than IPL, but the effects are much more prominent.
IPL’s have an important place in treatment of the skin.  The non-specific nature of an Intense Pulsed Light is what makes the treatment so effective when we are targeting skin problems, such as superficial pigmentation and fine blood vessels.


В чем разница между IPL и лазерной эпиляции ?

Мы понимаем, что существует некоторая путаница для пациентов в понимание разницы между лазерных и интенсивных методов лечения импульсный свет для постоянного удаления волос .
Оба вида лечения были доступны в продаже с середины 90-х. Они включают производить световую энергию , которая затем всасывается в темного пигмента волос в конечном счете, привести к повреждению волосяного фолликула. Рост волос затем восстанавливают , не повреждая окружающие ткани.
Основные преимущества использования лазера над технологии, основанной IPL являются:
Лазерная технология просто гораздо более эффективным , и достигает значительно лучшие результаты , что IPL . Девяносто процентов пациентов имеют постоянную потерю волос после 3-5 сеансов .
IPL является более дешевым , менее эффективная технология для снижения волос на теле .
Лазеры являются гораздо более точным, и может избирательно воздействовать темные, грубые волосы , оставляя кожу вокруг повреждений.
Каждый лазерный импульс занимает доли секунды и может лечить несколько волос за один раз.
Лазерная эпиляция может быть использован для лечения больших участков тела .
Настройки Лазерные можно регулировать в соответствии с вашим определенный тон кожи и цвет волос.
Лазеры являются безопасными для всех цветов кожи , в то время IPL может вызвать ожоги на темных тонов кожи .
Основные различия между лазерных и IPL , используемые в качестве восстановительной обработке волос, в основном лежат в технологии , что каждое использование для генерации света , а также различные свойства света используется.
лазер
Лазерные машины производят один длину волны света ( чистый свет , состоящий из одного цвета и формы ) , который имеет очень концентрированный пучок и конкретную цель (меланина в волосяных фолликулах ) .
Тип / цвет ваших волос и кожи определит параметров настройки машины и будет обсуждаться с вами во время тестового патча консультации . Лазерные машины настроены на излучают точный волны , необходимую для лечения волос.
IPL
IPL нам не лазеры . Машины производить широкий спектр длин волн ( как лампочка ) и не может быть сфокусирован в концентрированный пучок . Поскольку диапазон различных длинах волн диспергированы в различных глубин только некоторые из них будут эффективны для удаления волос .
Более мелкие проникновения по сравнению с лазером означает, что более глубокие , более толстые волосы эффективно не лечится. Кроме того, часть света может всасываться в окружающие ткани , а также, что приводит к нагреву пигмента в коже. Вот почему есть больше риска ожогов для более темного типа кожи.
Лазерные машины создать больше тепла , направленную на волосяной фолликул , чем систем IPL , следовательно, достижения лучших результатов . Поскольку тепло поглощается фолликула , а некожи , есть уменьшилась опасность возгорания при использовании лазерных установок . Это также делает лазерный более безопасным вариантом для темной кожей лиц .
Лазерные процедуры могут быть более дорогими , чем IPL , но последствия гораздо более заметным.
IPL нам иметь важное место в лечении кожи. Неспецифический характер с интенсивного импульсного света , что делает лечение так эффективно, когда мы планируем проблемы с кожей , такие как поверхностный пигментации и мелких кровеносных сосудов 

==========

IPL clinical trial


Low-energy intense pulsed light for hair removal at home was evaluated in this clinical trial. Twenty-two female patients were enrolled into an institutional review board-approved clinical trial. Patients received six biweekly treatments with the device, and clinical results with hair counts and pictures were performed at four weeks and three months following the last treatment. Ninety-five percent of the patients noted hair count reduction at the end of this clinical trial. Overall hair reduction was 78 percent at the one-month follow up and 72 percent at the three-month follow up. No serious adverse events were noted. This clinical trial confirmed the safety and efficacy of this device for hair removal at home.

The Silk'N device resulted in hair reduction in the majority of subjects, including observation of long-term reduction.
At the one-month follow-up visit, seven patients were found to have up to 90-percent hair reduction, three patients between 81- and 90-percent hair reduction, six patients between 71- and 80-percent hair reduction, one patient between 61- and 70-percent hair reduction, one patient between 51- and 60-percent hair reduction, and two patients between 41- and 50-percent hair reduction. The overall average hair reduction was 78 percent at the end of one month following the last treatment.
At the three-month follow-up time period, three patients were noted to have up to 90-percent hair reduction, seven patients between 81- and 90-percent hair reduction, two patients between 71- and 80-percent hair reduction, three patients between 61- and 70-percent hair reduction, two patients between 51- and 60-percent hair reduction, one patient between 51- and 60-percent hair reduction, one patient between 61- and 70-percent hair reduction, and one patient between 41- and 50-percent hair reduction. The overall average hair reduction was 72 percent at three months after six treatments.
During the course of the study, adverse events were evaluated at each treatment visit. No unexpected adverse events were reported during the course of this clinical trial. An example of the effects of the Silk'N device can be seen in Figure 3.

IPL клиническое испытание

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2921762/

Энергосберегающие интенсивного импульсного света для удаления волос в домашних условиях оценивали в этом клиническом испытании . Двадцать два пациенток были включены в Экспертный совет организации , утвержденных клинических испытаний. Пациенты получали шесть раз в две недели лечения с устройством , и клинические результаты с волос пунктам и фотографии были выполнены в четырех недель до трех месяцев после окончания лечения . Девяносто пять процентов пациентов отметили уменьшение числа волос в конце этого клинического испытания . Общее снижение волосы были 78 процентов на один месяц следить и 72 процентов на три месяца наблюдения. Не отмечалось серьезных нежелательных явлений . Это клиническое испытание подтвердили безопасность и эффективность данного устройства для удаления волос в домашних условиях.

Устройство Silk'n привело к снижению волос в большинстве субъектов , в том числе наблюдения долгосрочного снижения .
На один месяц повторного посещения , семь пациентов было установлено, что сокращение до 90 процентов волос, трех пациентов между 81 - и сокращение волос 90 -процентный , шесть пациентов между 71 - и сокращение волос 80 -процентный , один пациент между 61 - и сокращения волос 70 -процентной , один пациент от 51 - и сокращение 60 процентов волос , и два пациента от 41 - и сокращение волос 50 - процентов . Общий средний снижение волосы были 78 процентов в конце одного месяца после окончания лечения .
В трехмесячный период времени наблюдение , три пациента были отмечены иметь снижение до 90 процентов волос, семь пациентов между 81 - и сокращение волос 90 -процентный , двух пациентов между 71 - и сокращение волос 80 -процентный , три пациенты между 61 - и сокращение 70 процентов волос , два пациента между 51 - и сокращение 60 процентов волос , один пациент от 51 - и сокращение 60 процентов волос , один пациент между 61 - и сокращение волос 70 - процентов , и у одного пациента между 41 - и 50 - процентов сокращение волос . Общий средний снижение волосы были 72 процентов на три месяца после шести процедур.
В ходе исследования, неблагоприятные события были оценены при каждом визите лечения. Нет неожиданные побочные эффекты не были сообщены в ходе этого клинического испытания . Примером последствий устройства Silk'n можно увидеть на рисунке 3.


==============

What’s the Best Home Laser Hair Removal System?


Here are three home systems ranked in order of overall effectiveness:
#1  Silk’n SensEpil 
This FDA-approved device is designed for use on all body areas except adjacent to the eye. Results can be seen in approximately 4 weeks. Standard one year limited warranty. Effective on the standard range of skin tones and hair colors powered with an electric cord.
Pros: Has a double-safe system: skin color sensor and applicator tip sensor
Cons: No money back guarantee. Use limited to the location of an outlet.
 #2 Tria Laser Hair Removal System
This product is FDA-approved for use on legs, underarms, bikini line, back, chest, stomach, arms, hands, and feet. Improvement may be observed in as little as 3 treatments and it may be completed in as little as 8 treatments. Few to no maintenance treatments are required. The device is rechargeable. Effective on the standard range of skin tones and hair colors.
Pros: Utilizes the same laser that professionals do, which reduces or eliminates follow-up. Battery operated. 30-day money back guarantee, 1 year limited warranty.
Cons: Not for use on the facial area, the head, or the neck.
#3 Epila Laser Hair Removal System
This CE-certified product is approved for use on all areas of the body, including the face, except adjacent to the eye. Permanent hair removal for approximately 80% of users is achieved after 3 months of treatments. The unit comes with a power adapter. Effective on the standard range of skin tones and hair colors plus some darker skin tones due to the use of a diode.
Pros: 60-day money-back guarantee, 1 year limited warranty. Wider range of effectiveness. Adjustable laser intensity (low, medium, high).
Cons: Limited by outlet location. No FDA approval. It can take longer to work if the user keeps the intensity level at low or medium.

 лучший система удаления Главная Лазерная эпиляция ?
http://12hair.com/whats-the-best-home-laser-hair-removal-system.html

Вот три домашние системы упорядоченных в порядке общей эффективности :
# 1 Silk'n SensEpil
Это FDA утвержденных Устройство предназначено для использования на всех участках тела , кроме прилегающих к глазу. Результаты можно видеть в приблизительно 4 недель. Стандартный один год ограниченной гарантии . Эффективное на стандартном диапазоне тонов кожи и цвета волос заправляемых электрическим шнуром .
Плюсы: Имеет дважды безопасную систему : датчик цвета кожи и датчика аппликатор совет
Минусы: Нет Гарантия возврата денег. Используйте ограничивается расположения розетке .
 # 2 Tria Лазерная эпиляция система
Этот продукт FDA - одобрены для использования на ногах , в области подмышек , линии бикини , спины , груди, живота , рук , кистей и стоп. Улучшение может наблюдаться в качестве лишь 3 лечения и может быть завершена в качестве лишь 8 процедур. Мало , чтобы не поддерживающей терапии не требуется. Устройство для перезарядки. Эффективное на стандартном диапазоне тонов кожи и цвета волос .
Плюсы: Использует тот же лазер , что профессионалы делают , что снижает или устраняет наблюдения. Работает на батарейках . 30-дневная гарантия возврата денег , 1 год ограниченной гарантии .
Минусы: Не для использования на лицевой области , головы, или шеи.
# 3 Epila Лазерная эпиляция система
Это сертификат СЕ продукт одобрен для использования на всех участках тела , в том числе лица , за исключением прилегающих к глазу. Постоянное удаление волос около 80% пользователей достигается после 3 месяцев лечения. Устройство поставляется с адаптером питания . Эффективное на стандартном диапазоне тонов кожи и цвета волос плюс некоторые более темными тонами кожи за счет использования диода .
Плюсы: гарантия возврата денег в течение 60 дней , 1 год ограниченной гарантии . Более широкий диапазон эффективности . Регулируемая интенсивность лазерного (низкий, средний , высокий) .
Минусы: Ограничено выходе месте. Нет утверждение FDA . Это может занять больше времени, чтобы работать, если пользователь держит уровень интенсивности по низким ценам или среды.




==============

Great overview of available systems and prices - started my research here


==============

Tria 4X


Several videos on YouTube give reviews. It seems that Asian / Mediterranean girls with olive / darker skin give better reviews than very pale - white girls of European descent.

Несколько видео на YouTube дать отзывы . Кажется , что азиатские / средиземноморский девушки с оливковым / темной кожей дают лучшие отзывы, чем очень бледно - белых девушек европейского происхождения .

Positive:

Mixed:


Negative:

==============

Tanga Me Smooth


http://www.amazon.com/Tanda-Smooth-Professional-Home-Removal/product-reviews/B00C3MQLUG/ref=cm_cr_dp_see_all_btm?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending

14 Reviews
5 star:
 (5)
4 star:
 (1)
3 star:
 (3)
2 star:
 (1)
1 star:
 (4)



Few success stories, but mostly undetermined results. Advice to buy from manufacturer because they do not honor the warranty if bought from unapproved sellers

==============

Tanga Me Smooth


more positive reviews, only a couple of negative. recommendation to go over each area several times for better results

Несколько историй успеха , но в основном неопределенные результаты . Советы купить у производителя , потому что они не соблюдают гарантии , если купленный в несанкционированных продавцов


===============

Silk'n Flash&Go Permanent Hair Removal Device



about 50/50 negative and positive, most users have not completed treatment but report some reduction and longer growth cycles

50/50 отрицательной и положительной , большинство пользователей не завершили лечение, но сообщить некоторое снижение и более длительные циклы роста



http://www.amazon.com/SN-008-All-Over-Removal-Handheld-Device/dp/B00859DIFM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1388886672&sr=8-1&keywords=Silk%27n+Flash


Customer Reviews
















===============


Rio Salon Laser Scanning Hair Remover









===============

Silk'n Flash&Go Video


positive:



===============


iLight Pro Remington Hair Removal System Review



Positive:





===============


Philips Lumea IPL 



===============

Me Smooth

Negative


============



Silk’n SensEpil Vs ‘Me my Elos’ IPL Hair Removal



Compare Silk’n SensEpil To Me My Elos Hair Removal

Many people who search for a home hair removal system, and know they do not want a laser hair removal system, would at the end of their search be comparing these two at-home IPL systems:Silk’n SensEpil Vs Me my Elos by Syneron. In this review we will try and compare these two hair removal systems, to help people pick the best at-home IPL device for their needs.
The two systems are achieving hair removal and hair reduction with a similar technology of “Intense Pulsed Light”, more commonly called IPL. The IPL use light flashes with low energy to remove hair growth by heat. The optical-thermal hair reduction is caused when the light heats the melanin in the hair and causes it to warm up and pass the heat down to the root for complete elimination

Silk’n Vs Syneron History

The IPL technology was discovered in Israel and patented by Dr. Shimon Eckhouse who is the chairman of Syneron. Syneron is the world largest manufacturer for hair removal aesthetic clinics professional machines, with thousands of machines used for millions of treatments world wide. The Me my Elos is Syneron’s first at-home IPL device for hair removal.
Silk’n is also an Israeli based company Home Skinovations which began as soon as the IPL was discovered to manufacture home-based hair removal systems, which could be bought online and free women and men from visiting the hair removal clinics.

SensEpil Technology Compared To ‘Me’ Elos Technology

The two systems are using as mentioned a very similar technology for their hair removal results. They both use a variation of IPL for removing hair by turning light into heat.
The IPL (Intense Pulsed Light) was patented by the founders of Syneron, Silk’n light is called HPL – Home Pulsed Light, which seems exactly the same thing but a legal way to bypass the patented IPL. The HPL is a quick flash of light, which heats the hair and also cause a small acoustic shiver to the hair, which intensifies the heating effect.
Both systems use a fairly low energy light (compared to lasers) 5-7 Joules per square Centimeter. Home laser systems (like the TRIA) use up to 24 Joules per square Centimeter, and clinic professional systems use much higher energy levels (50-100 J/cm2.)
The Syneron system is using an advanced IPL+RF hair removal technology, combining two technologies into one system. This Me ELOS (Electro-Optical-Synergy) is using the light to pre-heat the hair and the RF (Radio-Frequency) to further heat it till destruction.
The main advantage is that RF is not light energy, it’s radio-waves and it does not effect the skin tissue only the pre-heated hair. So the ‘Me’ can use lower energy levels (more safe and less painful) to complete the hair destruction process. Because the light levels are less intense the ‘Me’ is safer for darker skin tones than other light based systems.

Hair Removal Sessions – Silk’n SensEpil Vs Me my Elos

Both Systems are used with direct electric power, so they can keep working as much as needed without any ‘low-battery’ or battery recharging breaks. The Silk’n SensEpil and the Me my Elos systems have a similar wide IPL window. They can both cover larger skin areas faster compared to Laser Systems (Tria or DM6000) which have a pin-point tip, which can take for ever to complete a treatment. 
  • Silk’n SensEpil can cover a leg in 30 minutes.
  • Me my Elos can complete a leg in 10 minutes.
  • Tria Laser can take up to an hour or more to cover a leg.
Both systems have 5 level power scale to choose from. Low energy recommended for sensitive skin or facial skin, and higher levels for best results and effective hair reduction.
The Me my Elos has a clear advantage over the Silk’n SensEpil, because of the two attachments Me-Shaver  and Me-Epilator. These two attachments when connected to the Me system, free the user from any prior shaving. The pre-shaving is part of the IPL removal method, and with other systems (including Tria Laser) a person must shave the hair a day before the IPL treatment.
When using the Me with the Me-Shaver, no preparations are needed and the hair can be removed instantly, as the shaver shaves the skin and the Elos light + RF complete the process.

Facial Hair Removal – Silk’n SensEpil Vs Me Elos

Silk'n SensEpil Compared to Me my ElosRemoving hair from the face was always a problem when evaluating at-home hair removal systems. Non of the systems have any FDA approval for allowing officially hair removal from the face, because of risks to eye injuries.
But people do use the systems for facial hair removal. Both Silk’n and Syneron systems have solution for these needs. Silk’n SensEpil is allowing users unofficially to use the system “from the cheekbones downward”. TheMe my Elos has launched a hair removal facial kit (in Israel & the UK) which includes a safety goggles and a white pencil to cover lips and pigmented spots.

Silk’n SensEpil Vs Me my Elos Cost

The Silk’n SensEpil cost is lower when it comes to the machine itself, it is sold online for $550 approx, while the Me my Elos is sold for $800. So Silk’n SensEpil may be seem cheaper than the Me my Elos. But the low cost is only part of the real cost for the hair removal system.
The IPL flash lamp has a limited amount of flashes, when the cartridge is empty a  new IPL cartridge lamp needs to be bought . The SensEpil disposable cartridge lamp is good for 750 flashes, which is not enough to complete a whole body repeated sessions, a new disposable lamp costs $45. The Me Elos comes with an IPL lamp with 5400 flashes is enough to complete a full body session (a Me my Elos replacement cartridge lamp will cost $79).
The downside of the Me my Elos is that the attachments are not included, so if you want the no preparations treatment, you will need to buy the Me-Shaver or the Me-Epilator separately ($79 each). So the complete system with attachments will cost close to $900. 

Conclusion Silk’n Vs Me my Elos Hair Removal

The Silk’n has a great customer service, while the Me my Elos has yet to prove it’s ability to support the system distributed world wide. The Silk’n SensEpil won the About.com Award, as the readers best hair removal system for 2011.

The Me my Elos is more advanced and has more technological improvements compared to the Silk’n SensEpil. Though the Me price is higher, it has more added value (long lasting lamp, faster sessions and less painful) compared to the Silk’n SensEpil. The “Me’ is currently a better system for home hair removal treatment






Silk'n SensEpil против " Меня мой Элос " Удаление волос IPL

http://dangersoflaserhairremoval.org/silkn-sensepil-vs-me-my-elos/

Сравните Silk'n SensEpil To Me Мой Удаление Элос волос
Многие люди, которые ищут для отведения домой волосы, и знают, что они не хотят систему удаления волос с помощью лазера , будет в конце поисков быть сравнения этих двух на дому IPL систем : Silk'n SensEpil против Меня мой Элос по Syneron . В этом обзоре мы постараемся сравнить эти две системы удаления волос , чтобы помочь людям выбрать лучшее на дому IPL устройства для своих нужд.
Эти две системы достигают удаление волос и сокращения волос с подобным технологии " интенсивного импульсного света ", чаще называемого IPL . IPL использовать вспышки света с низкой энергией , чтобы удалить рост волос под воздействием тепла . Снижение опто-термо волосы возникает, когда свет нагревает меланина в волосах и вызывает его , чтобы согреться и передать высокую температуру к корню для полной ликвидации

Silk'n против Syneron История

Технология IPL был обнаружен в Израиле и запатентована доктором Шимоном Eckhouse который является председателем Syneron . Syneron является крупнейшим в мире производителем для удаления волос эстетических клиник профессиональных машин, с тысячами машин, используемых для миллионов лечения во всем мире. Меня мой Элос является первым на дому IPL устройство Syneron для удаления волос.
Silk'n такжеизраильская компания Главная Skinovations который начался , как только было обнаруженоIPL для производства систем на дому эпиляция , которые могут быть приобретены в Интернете и бесплатно женщин и мужчин от посещения клиники удаления волос .
SensEpil Технология по сравнению с " себе ELOS технологии

Эти две системы используют как упоминалось очень подобную технологию для результатов их удаления волос . Они оба используют изменение IPL для удаления волос , поворачивая свет в тепло.
IPL (интенсивный импульсный свет ) был запатентован основателей Syneron , Silk'n свет называется HPL - Главная пульсирующий свет , который, кажется, то же самое , но законный способ обойти запатентованную IPL. HPL является быстрая вспышка света , который нагревает волосы , а также привести к небольшой акустический дрожь на волосы , которые усиливает эффект разогрева .
Обе системы используют довольно низкой энергии света (по сравнению с лазерами ) 5-7 Дж на квадратный сантиметр. Главная лазерные системы ( такие как ТРИА ) использовать до 24 джоулей на квадратный сантиметр , и поликлиника профессиональные системы используют гораздо более высокие энергетические уровни ( 50-100 Дж/см2 . )
Система Syneron использует передовые технологии для удаления волос IPL + RF , объединения двух технологий в одной системе . Это меня ELOS ( Electro-Optical - Синергия ) использует свет для предварительного нагрева волос и RF ( радиочастотного ) для дальнейшего его нагрева до уничтожения.
Основным преимуществом является то, что РФ не световая энергия , это радиоволны , и это не влияет на ткань кожи только предварительно нагревают волосы . Таким образом, 'Я ' можно использовать более низкие энергетические уровни ( более безопасной и менее болезненно ) , чтобы завершить процесс уничтожения волос . Поскольку уровень освещенности менее интенсивны'Я ' является более безопасным для темных тонов кожи , чем другие светлые основе систем .
Сессии Удаление волос - Silk'n SensEpil против Меня мой Элос

Обе системы используются с прямым электроэнергии , поэтому они могут продолжать работать столько, сколько нужно , без " разряд батареи " или зарядки аккумулятора перерывы. Silk'n SensEpil и меня мои системы ELOS есть подобный широкое окно IPL . Они могут как покрыть большие участки кожи быстрее по сравнению с лазерных систем ( Tria или DM6000 ), которые имеют чаевые точечной , которая может занять навсегда , чтобы закончить обработку .
Silk'n SensEpil может охватывать ногу в 30 минут.
Меня мой Элос может завершить ногу в 10 минут.
Tria Лазерная может занять до часа или больше , чтобы покрыть ногу.
Обе системы имеют 5 уровневую шкалу питания на выбор. Низкая энергия рекомендуется для чувствительной кожи или кожи лица , и более высоких уровнях для достижения наилучших результатов и эффективного удаления волос .
Меня мой Элос имеет явное преимущество над Silk'n SensEpil , из-за двух вложений Ме- бритвы и Ме- эпилятор . Эти два вложения при подключении к системе Me , освободить пользователя от какого-либо предварительного бритья. Предварительно бритья является частью метода удаления IPL , и с другими системами (в том числе Tria лазер) человек должен брить волосы в день до лечения IPL .
При использовании Меня с Ме- бритвы , нет препаратов не требуется , и волосы могут быть удалены немедленно, как бритва бреет кожу и ELOS свет + RF завершить процесс .

Удаление волос на лице - Silk'n SensEpil против меня Элос

Silk'n SensEpil по сравнению со мной мои волосы ElosRemoving с лица всегда было проблемой при оценке систем удаления на дому волос. Номера из систем имеют какого-либо одобрения FDA для позволяя официально удаление волос с лица , из-за рисков для глазных травм .
Но люди использовать системы для удаления волос на лице . Обе системы Silk'n и Syneron есть решение для этих потребностей . Silk'n SensEpil является позволяя пользователям неофициально использовать систему "от скул вниз " . Тема моя Элос запустила удаления волос на лице комплект ( в Израиле и Великобритании ), который включает защитные очки и белый карандаш , чтобы покрыть губы и пигментные пятна .

Silk'n SensEpil против Меня мой Элос Стоимость

Стоимость Silk'n SensEpil ниже , когда речь заходит о самой машине , он продается в сети за $ 550 примерно , в то время как меня мой Элос продается за $ 800 . Так Silk'n SensEpil может быть , кажется дешевле, чем мне мой Элос . Но низкая стоимость является лишь частью реальной стоимости для системы удаления волос .
Индикатор вспышки IPL имеет ограниченное количество вспышек , когда картридж пуст нового картриджа лампа IPL нужно купить . SensEpil одноразовые лампы картридж хорош для 750 вспышек, что недостаточно для завершения всего тела повторные сеансы , новый одноразовый лампа стоит $ 45 . Меня Элос поставляется с лампой IPL с 5400 вспышек достаточно для завершения полного сеанса тела (Меня мой Элос замены картриджа лампа будет стоить $ 79) .
Нижняя сторона мне мой Elos является то, что вложения не включаются , так что если вы хотите, чтобы лечение не препараты , вам нужно будет купить Me- бритвы или Me- эпилятор отдельно ($ 79 каждая ) . Таким образом, полная система с вложениями будет стоить около $ 900 .
Заключение Silk'n против Меня мой Удаление Элос волос

Silk'n имеет отличное обслуживание клиентов , в то время как меня мой Элос еще предстоит доказать его способность поддерживать системы распределены по всему миру. Silk'n SensEpil выиграл премию About.com , как читатели лучшую систему удаления волос на 2011 год.

Меня мой Элос является более продвинутым и имеет больше технологических усовершенствований по сравнению с Silk'n SensEpil . Хотя цена меня выше , он больше добавленной стоимости ( длительный лампы, быстрее сессий и менее болезненно ) по сравнению с Silk'n SensEpil . "Я " в настоящее время является лучшей системой для обработки удаления домой волос